(i) 婚姻雙方各自擁有的或在可預見的將來可能擁有的收入、謀生能力、財產及其他經濟來源。
 (ii) 婚姻雙方各自面對的或在可預見的將來的經濟需要、負擔及責任；
 (iii) 婚姻破裂前的生活水平；
 (iv) 婚姻雙方的年齡和婚姻的持續期；
 (v) 婚姻的任何一方在身體上或精神上的無能力 (disability)；
 (vi) 婚姻雙方為家庭所作出的貢獻，包括因照料家庭或照顧家人而作出的貢獻；
 (vii) 婚姻雙方各自為因解除婚姻而將會喪失機會獲得的任何利益的價值 (例如退休金)；
 
 
 法庭會根據上述各項因素而作出關於贍養費及財產的判令。對於有經濟能力的一方，須給另一方及子女恰當的贍養費，使他們能維持生活所需。根據普通法中的案例，法庭會傾向給予一個盡職的太太合理的財產分配，以表示對太太在婚姻期間照顧家庭及子女所作出的貢獻的認可。
 
 若果解除婚姻對婚姻雙方水活水平下降，法庭在考慮贍養費和財產分配時，會傾向使雙方共同承擔相同的生活下降程度。
 
 根據著名案例 Calderbank v Calderbank [1976]，法庭在贍養費和財產分配方面享有極大及極廣泛的權力，法庭可以全權判決財產的分配方法，而並不受財產的原本擁有權是婚姻中哪一方所影響。舉例說，若果法庭認為合理的話，法庭有權命令離婚訴訟的一方無條件 (null consideration) 把物業轉讓到另一方的名下，即使另一方完全沒有為物業支付過任何費用。(另一種較常見的做法是以港幣一元的象徵式代價 (nominal value) 把物業轉讓給另一方)
 
 同一案例亦指出，在法律上夫妻雙方在申請贍養費和財產分配時，享有完全平等的法律權利。("husbands and wives both come to the judgment seat upon the basis of complete equality")
 
 
 離婚程序﹝十三﹞ - 贍養費支付及財產分配的形式
 
 A. 贍養費支付的形式
 
 法庭判令離婚訴訟的答辯人要支付贍養費，常見有以下數種形式：
 (一) 無保證的按期支付 (unsecured periodical payment)
 即法庭命令答辯人在未來的收入中定期支付某金額，如果過期未付，申請人可以要求法庭頒令強制執行。贍養費定期支付在申請人，或雙方任何一方死亡之日終止。
 
 (二) 有保證的按期支付 (secured periodical payment)
 即將付款一方的某些財產轉入信託基金內，如果到期仍未付款，信託人可以利用基金的收入或本金去支付。另外，付款人即使死亡，收款人仍可以定期從基金中收到贍養費，直至收款人再婚或死亡為止。
 
 (三) 整筆支付 (lump sum payment)
 
 付款人整筆支付一筆過的贍養費。
 
 
 
 B. 財產分配的形式
 關於財產分配的形式，主要有財產轉讓 (transfer of property)、授產安排 (settlement of property) 或出售財產 (sale of property)。
 
 所謂「授產安排」，是指判令其中一方可以享有財產上的一些特定權益。舉例說，丈夫把物業轉讓至太太的名下，授產的目的是把樓宇給太太和子女共同居住，直至子女年滿十八歲，隨後樓宇會被賣掉，而丈夫太太雙方平分或按比例分配賣出樓宇的得益。這種授產安排亦稱為Mesher Order。
 婚姻及離婚的成文法規管
 
 關於婚姻及離婚的成文法規管，主要源來以下的條例：
 1. 香港法例 第178章 《婚姻制度改革條例》
 2. 香港法例 第179章 《婚姻訴訟條例》
 3. 香港法例 第181章 《婚姻條例》
 4. 1995年第29號條例 《婚姻訴訟 (修訂) 條例》
 5. 香港法例 第192章 《程序與財產條例》