持104张照片状告丈夫与人同居胜诉|上海离婚律师

    在审理离婚案件中，对有过错方的过错行为往往比较难以认定，关键在于主张对方有过错的一方的取证难度大，因此这类主张往往因证据不足而不予认定。日前，在安徽省泾县人民法院所审理的一起离婚纠纷案件中，由于原告胡某将拍摄到的104张照片及光盘作为证据当庭进行了展示，该证据法院予以采信，被告与人同居的事实得以确认，法院在判决双方离婚的同时，判决有过错的被告黄某支付原告胡某损害赔偿金5000元。
   
    原告胡某和被告黄某1996年经人介绍相识恋爱，1997年10月结婚，次年10月生育一子黄某某。起初夫妻感情尚好，但随着时间的推移，双方感情逐渐产生裂痕，2004年12月，黄某曾向法院提起离婚诉讼，2005年2月被判驳回。此后，双方一直分居生活。
   
    分居期间，胡某听说丈夫黄某与他人有不正当男女关系，经多方打听，得知黄某与苏某某同居在泾县泾川镇环城东路的一处楼房的5楼501室。巧的是，胡某的父亲胡某某所住楼房正好与该楼房相近，并且从胡某某的住处还能看见该501室的阳台。于是，胡某某从2005年4月18日起至同年7月14日止，观察到黄某所骑摩托车基本上天天晚上都停放在该楼楼梯口，其所着单位制服经常晾晒于该房阳台上。有心的胡某某还用相机拍摄下照片共计104张。
   
    2005年6月28日深夜至29日凌晨，胡某和其父等4人将黄某堵在501室内，看见黄与苏某某及其女儿一起生活，还将现场进行录像（后制作了光盘）并且拨打了公安“110”。同年8月1日，黄所在单位作出“关于黄某同志违纪问题的通报”。胡某遂于2005年9月7日诉至法院，要求与被告黄某离婚，支付损害赔偿金人民币5000元。庭审中，被告黄某同意离婚，但其辨称，在双方分居期间他只是与他人发生了两性关系，而不是原告所述的非法同居关系。
   
    法院审理后认为，原告要求离婚，被告同意离婚，对原告的离婚请求予以支持。原告要求被告支付损害赔偿金5000元的诉讼请求，因原告有合法有效的证据证明被告与他人同居生活的事实，原告作为无过错一方有权请求被告赔偿，而被告认为只是一般的两性关系，不构成非法同居，因其未提供证据证明，故法院不予采信。法院遂作出上述判决，同时也对黄某某的抚养、双方的财产分割以及债权债务的承担一并进行了判决。了解更多关于上海离婚律师请咨询：http://www.lihunla.com/